嘟嘟老窝

上帝给了我一双黑色的眼睛,我却用它来翻白眼......

导航

« 修改了Blog代码,现在可以生成自定义文件名了 喝啤酒 »

想实名?还是先擦干净自己的屁股吧

2005年的最佳网络人气奖Top10名单上估计会挤进来一个人,那就是最近在凯迪社区人气暴涨的李镇涛。 此人先是在七月25日发帖呼吁大家搞网络实名制,并贴出自己的真名和身份证号码,发帖后受到网友猛烈抨击,更有好事者通过搜索引擎查到了景德镇在线网站公告中的经济适用房名单中的李镇涛的经济适用房面积149.95平方米(注,此页面已在26日修改,将其中的李镇涛改为刘镇清),与景德镇经济适用房屋管理条例中单套不得高于80平方米的规定多出了70平,暴出了景德镇市经济适用房的管理黑幕,详情去凯迪的帖子上看吧http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardid=1&star=1&replyid=4940087&id=717992&skin=0&page=1此帖暴长,已有94页1400来条回复,还有个网友回击的http://club.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=719260&page=1

哈,看到了吧,要想搞网络实名制,那就先把自己的屁股擦干净,中国的GOV一向如此,任何条条框框都面对着广大的老百姓,为何会有网络实名的提倡?因为当官的知道有工夫上网的都是些平头百姓,有钱有权有势的没工夫上网的,看看现在哪个省市县政府没有三四个大门,要那么多门干吗?还不是因为正门有上访的下岗的受欺压的人在围堵政府的车,哪一个省、市级的政府没有门卫,你一个平头百姓看看随便能进去不,有几个县长办公室挂了牌子的,还不是怕有人来骚扰。

如果真要搞实名制,那就全社会实名制,网络实名,餐饮实名,娱乐实名,买房实名,银行实名,帐户实名,财产社会公布化,看看有几个当官的敢提出来,我想号称传递人民的声音的人大代表们也没人敢提出吧,哈哈。

写到这儿,想起一件身边的事。我的朋友的老婆的父亲是给市长开车的,住在市委大院,同一楼的一对离休干部家被盗,随猝报警,贼抓住了,干脆一不做二不休来了个将功抵罪,将最近在这个大院盗窃之事全部说出来,这下大家才知道,整个大院几乎被盗五家之多,除过这对离休干部报警外,其余家无一报警。其余家被盗数目也相当可观,最多的有50万,最少的也有10万之多,现在大家都总算明白了为什么其余家里不报警,因为这些钱来路不明,报案意味着引火上身啊。贼还说,在他们的道中,就讲究偷官不偷民的准则,就是因为偷官一来钱财多,二来大多数被盗之官是不报案的。

  • 该日志的引用地址:
  • http://www.duduwolf.com/cmd.asp?act=tb&id=194
  • 昨日网摘(2005-07-27)(引用)
  • 宇蠢的世界
  • 很遗憾我没有在我的不落格上发现del.icio.us自动发来的网摘,只能自己来了。但是这样的确有些麻烦,所以我想去找个自动的插件,不过那样的话我就不一定会每天发这样的帖子,而变成每周...
  • 2005-7-28 13:55:50
  • 1.宇义 | (home)
  • 就跟去年的网络扫黄一样,官们招小姐包二奶不去管,搞到最后黄色网站没关掉几个,正常网站倒被殃及了不少(服务器上有一个黄色网站,整台服务器上上百个网站全抱走)。然后就是备案,弄个破网站竟然还要手机才能申请,虽然不收费,但这是政府的行为吗?后来网上还传出黑客攻破看到用户资料的图片,现在也在封锁下销声匿迹了,这个责任谁来付?现在的互联网全是一帮脑满肠肥的贪官污吏在管,网络实名制的确有好处,但在现在没有网络实名制的情况下网络有什么不好吗?并没有什么,那这劳民伤财用我们纳税人的钱去做的网络实名制估计也就使那些人用来贪污的手段了。
  • 2005-7-27 12:08:43
  • 2.duduwolf | (home)
  • 一上午又多了接近400条回复,增长这么快主要是网友对实名制还是非常不满的,还有就是对咱们的GOV有意见吧。
    =================================================
    《中国网络百年史略》
    ——中华人民共和国信息产业部编撰

    第一章 网络实名制的掘墓人李镇涛
    第一节 网络实名制提出的背景
    第二节 天下第一帖
    第三节 实名制与经济适用房
    第四节 景德镇大案
    第五节 后镇涛时代的来临

    第二章...............
  • 2005-7-27 16:19:54
  • 3.可悲 | (home)
  • 可悲啊,这些BT法律的出台竟然丝毫都不在民间调查民意
    掏钱交税,结果换了“爹”回来
  • 2005-7-27 16:34:39
  • 4.ellbern | (home)
  • 问题还是在个人认证问题,很多时候政府做事都是搭一个台,这个台产生商业机会,商人开始上来搞做。这个是题外。
    有两个问题,第一个问题是,这样做是为了什么,从好的动机来说或者从趋势上来说,都是要建立信用机制,不管你是否是网络实名,背后都是围绕着信用机制。当然,政策从来是两面的,正如说被迫的民主也好,说为了体现人权也好。我们百姓来说多数人还是考虑不至于牵涉太多的个人的“实惠”问题。从政府考虑的金融发展的瓶颈也好,什么都好,信用机制的发展,是要开始逐步去做的。电子身份证是早晚的问题。
    另一个问题就是,是不是现在做这样的事情能否时机已经成熟的问题。这个咱们不好说,看起来似乎不行,但政策的事情是很需要时间来酝酿,也从没有提出来就马上搞的。
    文中老哥提到的官怕实名的问题,我想这个不是问题,国外走电子身份证,有个人信用,如老哥说的,这些东西从来都是“受用”于广大平民,官是什么?官是权,可以合法用权,也可以非法用权。但是,到任何一个时代,权都会和制度取得平衡。正如我们所见,美国比我们好许多的个人信用机制,不意味着就“天下太平”。也就是你有了实名制度,也不以为着不好的官就会怕,不要说官一手遮天,但一手遮住老百姓的天,还是绰绰有余的。
    所以,百姓要民主,要声张,要争取,这样作不是为了到达某个极端,比如有民而无坏官。只是,在社会这种生态平衡之中,获得更多的百姓利益。是更多,而不是全部。并且,越到后面,争取利益则越需要智慧。
    正如早前的大游行,砸国人买的日本车,而被日本媒体说我们的素质问题,则显然是我们吃了大亏。这可以说是求一时之快的教训。
  • 2005-7-29 20:00:25
  • 6.Royalzhang | (home)
  • 理枕套这个人真是脑子进水了.
  • 2005-10-21 15:05:21
  • 7.安利 | (home)
  • 您的博客顶强,以后得多来学习下!
  • 2007-7-30 8:17:51
  • 8.徴信社 | (home)
  • 这些法律的出台竟然丝毫都不在民间调查民意
  • 2008-6-27 16:36:08

反向链接列表

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2008·6 >>

Sun

Mon

Tue

Wen

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

Search

Powered By Z-Blog 1.4 SP1 Build 50824 - modify by duduwolf

Copyright 1999-2005 duduwolf.com Some Rights Reserved.