嘟嘟老窝

上帝给了我一双黑色的眼睛，我却用它来翻白眼......

导航

« 极力推荐一个del.icio.us书签浏览小工具 发现自己写Blog的几个弊端 »

2005-6-26 19:11:31

社会性书签及Tag研究的零星汇总

  1. 从名词到形容词再到动词，Tag已经变得鲜活和更富有生命力。以往的Tag更像是关键字，用到的大多数是名词，如“News”“IT”“moveie”等等，后来Tag大量应用，在Flickr中更能体现Tag的形容词化，就如keso所讲，一幅迎春花的图片可以赋给它spring这个Tag，在这里spring是被形容词化的，即表示的是春天的图片。再往后，del.icio.us中越来越多的人用“toread”“todo”等等Tag，将Tag动词化，标明人们越来越会使用Tag了，Tag的利用价值大幅提高。
  2. Tag=属性。当你添加书签时，其实标题，描述，时间，链接地址都可以转化为Tag，比如你如果收藏了我写的这篇文章，可能会添加的Tag有“sns”“tag”“bookmark”等，但同时“duduwolf.com”域名，“2005-06-27”添加时间等等都可以作为Tag存在的。所以当你查询2005-06-27这天添加的书签时也可以认为是查询Tag是2005-06-27。
  3. 不要吝啬你的Tag，放心的多多添加吧。Tag的用户越多，杂乱、混乱的Tag分布就越严重，这是因为添加Tag的是人，人是有独立思考能力的，众口难调就鲜明的表示了人多只会杂乱无章。但请不要忘记，人是作为一个成员而存在于整个社会，从你生下来那天起，周围的环境就开始影响你的方方面面，包括看到的听到的老师教的父母教诲的，社会共性会影响你潜意识的产生自己的人生观、道德观、世界观，虽然每个人的这些观都不同，但是它们却又都是相似相近的。给李嘉欣赋以Tag，美丽 star 漂亮可能是用的最多的，这就是因为大家都建立的是差不多的审美观。所以，是知识教育、环境影响和经验积累才赋予了Tag的社会性，虽然人人不同，但是个性和生冷的Tag永远都是少数的，大众的、普遍的Tag才是最多的。对于个人用户，他的新tag分布应该是刚开始最频繁，但随着时间的推移，所能用到的新tag会逐渐变少趋于平坦，最后就会保持一个增量，这个增量属于用户每天接受到的新知识信息而带来的新tag数目。
  4. 社会性书签总是青睐于新链接。从Grafolicious的TagCloud图中可以看出不管再好的内容再权威的内容，它的链接在Tag列表中只能流行短短的几天，短则一两天长不过一个礼拜，然后就会趋向于平淡，表示流行过去了。这是大多数书签服务商都烦恼的问题，del.icio.us解决这个问题的方法是显式的标记出这个链接的总添加数，提醒用户根据总数量了解这个链接的重要性。365key没有注意到这点，它更青睐于链接的新鲜性，不管是从网站的内容提供上还是书签导出服务上(昨日新闻)，365key都倾向于时间倒序排列，总排行榜只给出了月榜。del.icio.us因为系统本身的简陋没有提供这个服务，但是它有开放的API啊，所有我才能从第三方看到del.icio.us的书签收录榜。
  5. 对垃圾书签不再担心。spam一直是书签服务提供商的痛。zheng有一天给出了一张截图，图上显示了del.icio.us上的spam，我立即打开del.icio.us去搜寻，可惜已经看不到那么"壮观"的场面了，巨大的新链接加入早已将那些spam给冲到几十页后了，我由此想到，也许对付spam的最有效方法就是人海战术，让正常的书签去冲垮垃圾书签。这就像365key的24小时点击榜，虽然垃圾书签往往能高据榜首，但也总是稍瞬即逝的，有些被好书签给替代了，有些被更邪恶更新鲜的垃圾书签给替代了。
  6. 通过AJAX的普及看信息传输的速度到底有多快？详细说明下zheng在《标签可视化分析工具》中提到的标签可以反映趋势和文化的改变，这句话说得(或者是翻译)有点生硬，因该是通过标签能观察一个新事物被人们接受的速度和广度。这里我用来观察和分析的是AJAX这个Tag，很凑巧，Pietro也用了这个Tag分析，原因就在于AJAX诞生时间短，流行度强。在2005-2-18这天JJG发布了那篇著名的AJAX诞生篇，通过链接和书签服务迅速全世界范围内AJAX开始流行。刚开始虽然有人已经用AJAX这个Tag，但更多的人用的是javascript，因为无论什么新事物都有一个被人接受和认可的过程，大约10天后用AJAX的人就开始多于javascript，并稳步提升，也就是说从AJAX这个名词诞生至10天后，全世界范围内知道AJAX的人们已经大部分了解并接受了这个新名词，10天啊，10天就能全球化引爆一个流行并且普及，这很生动的反映出互联网给人类带来从未有的信息传播、知识传播的广度及速度。
  7. 提高和改善基于Tag的书签服务
    8. 此段是我看了国外的一篇文章而受到启发的。之所以在这里写出，我主要是想让365key的开发人员能看到，我非常希望365key能变成一个真正的社会性书签服务系统。
    • 给用户提示出建议性tag，del.icio.us和365key都先后加入该功能。这是一个非常友好的设计，最早提供这个服务应该是Google Suggest，当初google发现很多人会搜索拼错的单词，所以推出了这个服务，现在把这个想法放在书签服务里，感觉作用更大。
    • 自动提示出tag的同义词，在flickr中浏览图片，可以看见和某个tag的相关的其它tag，这点做得很棒，体现了社会性网络里每一个事物之间的息息相关。365key中打开某一个书签会给你给出此人最新收录的其它书签，这虽然体现了以人为本，但我想之所以点开这个书签很少是因为这个人，大多数是因为看见了标题体现出的内容才点开的，这时候系统如给出这个书签所标记的tag中的其它相关tag的内容，岂不更宜于读者连续阅读和兴趣性链接导向？我想起码也能增加点击率吧，呵呵。
    • 提示出其它用户的tag，这个相当于del.icio.us的popluar tags，这个功能很好，它将收缩tag的分散度，利于社会性网络的体现。
    • 想办法给tag分层次，让tag也具有分类的那种树型目录。这个概念的提出很大胆，我也曾经这样想过，我把del.icio.us中的所有书签都导出到本地，猜想着按照del.icio.us的数据库设计了自己的表格并将这些链接一一加入，剩下的是找到一个算法能证明和划分出tag的目录层次。看到一个奔驰的汽车广告，你可能会保存下来并加入奔驰和汽车这两个tag，其实奔驰只能算是汽车中的一种类型，所以汽车这个tag很自然就是父级分类，而奔驰就变成子分类。此概念解释起来很简单，真正想得到证实和应用不是一时能成功地，tag的社会性和随意性给予了tag太多的复杂相关联性，想从这千丝万缕的tag关系图中剥离并整理出一个整齐的树型目录，难度相当大。最后提及一下，365key迟迟不肯舍去那几个基本分类，还有del.icio.us后来加入的bundles，这些算不算是一个简单的分类呢？
    • 系统应该提供更多的tag操作功能，并且有利于用户随时添加。我在旅游的列表下寻找西湖的相关链接，结果没有找到，后来才发现那条链接我当初给的是杭州这个Tag，现在系统就应该提供给我一个非常方便快捷的方式让我能立即能修改这条链接的tag，给其加入旅游这个tag。还有一个亲身碰到的例子更现实。我在AJAX列表下找一个书签，死活找不到，用javascript+xmlhttprequest+xml等复合tag找到了，原来这个书签添加时世界上还没有AJAX的概念(或者说是我不知道AJAX)，现在我希望给所有javascript+xmlhttprequest+xml的书签全部加上AJAX的tag，哈，是不是感觉麻烦了？现有的书签服务都没有这个功能，这个功能应该称作书签结果集的batch操作，称作批处理也行。
Tags: 互联网   技术文化   del.icio.us   flickr   tag   Web2.0  
发布:duduwolf | 分类:透析网络 | 评论:19 | 引用:2 | 编辑
  • 该日志的引用地址:
  • http://www.duduwolf.com/cmd.asp?act=tb&id=177
  • Tag的社会属性及Catalog的私人属性。(引用)
  • 首頁
  • 　　随着对网络软件<a href="http://woooh.com/post/web20.html" target="_blank">[1]</a><a href="http://woooh.com/post/networks.html" target="_blank">[2]</a>的进一步<a href="http://woooh.com/post...
  • 2005-10-19 21:29:07
  • 1.Aether | (home)
  • 给tag添加层次？我不太敢赞同，那样似乎会失去tag的灵魂——我也只是感觉，说不出完整的理由。
    但是，区别tag中元数据部分和内容描述部分，我觉得是应该并且是可行的。

    我比较坚持，tag在大数据量下的统计表现，而不应该注重于微观和个人的信息整理。
  • 2005-6-26 21:19:14
  • 2.duduwolf | (home)
  • 是的，我也觉得很难给tag分层次，但是事实上我自己在添加tag时也是按照分类的方法从大到小的添加标签，这就像你要找奔驰相关的内容，先点击汽车的tag，然后再去寻找奔驰，搜索范围是一点一点缩小，最终达到目的，这难道和分类不相像吗？只不过tag组成的分类更具有离散和序乱。
    还有你最后的那句冤枉我，这两天啥都没干，全在分析Tag云图，外国人喜欢用图来分析数据，不像中国人喜欢用报表，不过看图的确方便和高效，只是不像报表那样数据准确
  • 2005-6-26 23:01:45
  • 4.只说 | (home)
  • 标签（tags）系列：
    [URL]http://www.donews.net/sayonly/category/59112.aspx[/URL]
    那里有一篇基于blog主体讨论的标签汇总，汇总了几十位朋友对标签的精彩论述，称为
    blog主题讨论与卡农换位
    [URL]http://www.donews.net/sayonly/archive/2005/05/29/403414.aspx[/URL]以及10篇左右关于标签在各个方面的论述。
  • 2005-6-27 9:30:06
  • 5.Tangos | (home)
  • del.icio.us好像已经有metatag功能，可以支持父分类了，我用wists的服务收集我喜欢的照片，就利用metatag来区分拍摄用的相机、胶卷等等参数
  • 2005-6-27 9:58:06
  • 6.duduwolf | (home)
  • 只说的那几个汇集篇真的不错，我全收录了，谢谢。
  • 2005-6-27 10:19:24
  • 7.只说 | (home)
  • canonical前几天有一个不错的文章，从不同的角度看tags，名为：
    标签(Tag), 散列(Hash)与维度(Dimension)
    链接是：
    [URL]http://canonical.blogdriver.com/canonical/768944.html[/URL]

    若有兴趣做几个连接介绍一下。
  • 2005-6-27 10:51:10
  • 8.duduwolf | (home)
  • 那文我当时看过，不过没有做什么分析研究，今天你既然提了我就以update的方式加在此文下吧
  • 2005-6-27 11:02:27
  • 9.zdg | (home)
  • 非常好,很多好的建议，记下了，365key会不断修改完善tag的用户体验。
  • 2005-6-27 15:23:10
  • 10.shunz | (home)
  • 非常喜欢你的这篇关于tag的文章，跟我的很多想法比较接近。
    希望跟你交换一下链接，可以么？
  • 2005-6-28 16:22:10
  • 11.duduwolf | (home)
  • 很高兴认识你，有机会一起探讨tag，我加上你了:)
  • 2005-6-28 16:46:46
  • 13.烟灰 | (home)
  • 只有升级数据库的程序，怎么没有升级文件的？
    嘟嘟 你不记得我了？
    QQ你也不回话，我不知道怎么加啊！！
  • 2005-7-5 15:18:57
  • 14.diong | (home)
  • 觉得tag是个基础，就象世间万物。如果互联网是个世界，我们设tag，就象是在这个世界造物，而万物是平等的不分层（我们的信仰）。关于分层，如果将来要分层分类的话，可以在作为tag在各自需要的领域的映射。比如猫猫和狗狗和老虎，他们本来都不认识的，自己不觉得互相有啥关系，这个就是tag，但我们需要的时候可以把猫猫和老虎都当做猫科动物，或者有时可以把猫猫和狗狗都当做宠物，这个是分层，不影响tag。
    才对tag有兴趣没几天，瞎说说，别见怪。
  • 2005-8-24 10:21:59
  • 15.wewill | (home)
  • dudu能不能提供一下在用的tag系统数据库的结构学习一下?
  • 2006-3-21 10:55:32
  • 16.sam | (home)
  • 請問大家~有誰可以提供我一些大陸tag的封裝加工製造廠~各位拜託如果知道告訴我~
    ez2002@sina.com.tw
  • 2006-4-7 9:57:14

反向链接列表

发表评论:

◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

<< 2008·11 >>

Sun

Mon

Tue

Wen

Thu

Fri

Sat

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

Search

Powered By Z-Blog 1.4 SP1 Build 50824 - modify by duduwolf

Copyright 1999-2005 duduwolf.com Some Rights Reserved.