今天看到了keso对BlogBus开始全面支持tag表示了一点点保守的态度，其观点是认为tag太超前，会对一些不了解tag的用户造成使用麻烦，或许这就是365key迟迟不肯抛弃分类的原因吧。
在我看来，category这种耦合性比较强的聚合方式完全不适合在blog系统中，无论是单人blog还是多人blog。就拿我现在的用的这套z-blog，随着我的日志增多，现有的分类已经无法满足我日益扩张的视野和爱好，成为叙事思想的禁锢，表达心声的牢套。上周我就额外增加了两个category就能说明。
分类下的blog缺乏个性。大家用得category几乎差不多，只是用词上有不同罢了，必如我把一些带有个人隐私或者很个人化的话题归类到心情随笔，对于一些转载的网文我就放到了网文收藏，对于我一时不知该放到哪儿的东西，我索性就放到了杂七杂八这个分类，向我这样分类的blog在网上多如牛毛，因为在建立blog系统的当初，blog的分类都是大家从一些网站分类中学来的，而网站分类又学自图书馆分类和早期搜索引擎分类。这样分类虽然有统一性，但标榜个性的blog却用了随大流的文章分类，让人有点怪别扭的，况且，这种大而统得分类并不能利于search blog。
分类下的blog不能准确快速标明文章囊括思想，有歧义和误导作者之嫌，更甚者能禁锢blogger的思想和声音。blog不像学术报告那样具有非常聚合的专业性，blog世界是个包含千奇百怪乌七八糟的混沌，你的吃喝拉撒你的一切的一切都可以放到blog里，所以现有的分类永远都不能满足blogger思想的源泉。读者在blog上转悠时有时不得不先来了解该blogger的分类思想，读懂该blogger非常个性的分类方法，就如《Tags，无序，分类和家族相似》此文的作者Aether的blog一样，他的分类方法是比较有独到见解地，一般人是看不懂地——清茶淡茗 (27) 圣山巨锁 (10) 幽泉冥思 (7) 精灵幻境 (4) 远古深潭 (25) 坤鸟之心 (3) 光影下 (1) 。像这样的分类虽然很具有个性化，但是读者在阅读时其实非常困难，“人家说你对某某某有研究，著有名文若干篇，但你的blog上找个某某某相关的东西好困难啊”。当然这个也具有狭隘性，主要看blogging的话题是否宽广，最典型的就属于木子美的blog了，像她这样的blog只要一个分类足以，做爱、SEX、性哪个都行。而像我这种把生活、学习、工作、社交等等都恨不得统统扔进blog的人来说，区区几种分类即让我自己归属文章类别时头疼至极也让我的读者们分类阅读时满头雾水。至于禁锢blogger的这个说法主要是从我自己的切身体会上而说的，每当我有了新的想法想POST时，当我下拉分类框忽然发现现有的分类不能囊括我新写的内容，我就开始反思，是不是自己太好高骛远或者话太多了，要不怎么这篇post每一个分类能归属。分类好像也在嘲笑和数落我：你呀还是收敛点，不属于自己写的东西就不要硬撑，该干嘛就干嘛去吧。
分类下的blog缺乏前沿性、缺乏时效性，表现得都是大而全、陈旧的归类。最近我对AJAX颇有研究，也post了几篇相关话题，其实按理我应该在建个分类叫做AJAX研究什么的，但是我发现如果建了就和现有的分类WEB开发这个分类有耦合，况且哪一天AJAX变冷门了我这个分类也显得陈旧了，相比下用tag就好得多了，keso也说了tag具有时效性，虽然他心目中的tag可能用途更广点，在我看来缩小到blog世界里也是同样的道理。更具典型意义的就是我的学习JAVA，OA和电子政务这两个分类，在当时我认为我很有话说得两个分类现在由于工作以及学习目标的转变而变成了一个陈旧的过去，里面只是撑门面似的三三两两的post。考虑至此，我不得不把AJAX相关的话题全部归类到WEB开发中，最近迅速膨胀的WEB开发分类即是大而全缺陷的典型例子，还有一个典型例子就是很多人在365key中建立的tag全部归类到IT中，虽然那是书签系统。写到这里让我想起了中学政治课的一幕：老师在台上讲解考试的重点，我在台下疯狂的勾书，老师走过来看了我那本几乎勾满得书说了一句话：全勾不如不勾。一语惊醒梦中人。
和上面的相比，用tag就显得轻松自在、随心所欲多了。既能紧跟时代的潮流建立超流行的分类，又能紧紧抓住文章的中心思想，最重要的是tag是多选，凭这一点category就没法比。
分类是严谨的、高聚合的，TAG是个性的、离散的；分类具有严肃的学术性，TAG更具有广泛的社会性；blog中的分类只是一个摆设和系统的必须选，TAG给blog带来更多的是随心所欲的post和精确的search。
让分类远离我们的blog，让TAG来的更猛烈些吧！
这么好的东西？！赶快告诉我怎么做啊！
喜欢！